Category: мода

ROCK, Rock, Rocking-Snake

Вряд ли ты живой человек и маловероятно, что у тебя есть совесть, ты скорее всего пройдёшь мимо


ТЕБЕ НЕ НУЖЕН НИКАКОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС, ТЕМ БОЛЕЕ СРОЧНО. ЖДАТЬ МОЖНО ЕЩЁ ХОТЬ 100 ЛЕТ.

Collapse )

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а потому автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства, если автором не указано иного явно. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Изначальный вариант был опубликован 2012-11-20
ROCK, Rock, Rocking-Snake

О том, как нынче модно обвинять в лицемерии тех, кто защищает какие-либо ценности

Моя реакция на коммент одной особы (внимание: переход по ссылке потребует пару раз пропустить рекламу кнопкой справа сверху)

За всех не говорите, что они лицемеры и двойных стандартов. У каждого свои силы и возможности беречь природу, жизнь на планете. Люди могли элементарно не знать про львицу, но узнали про жирафа. И то, и другое - чудовищно.
Что-то стало модным, чуть-что, сразу обвинять людей в лицемерии. Обычно эти обвинения для того, чтобы и себя оправдать.
Например, они едят мясо, значит им надо обвинить лакто-ово-вегетарианца в лицемерии: он же есть куриные зародыши!
Более общий приём обвинителя: "пользуешься благами цивилизации и защищаешь природу -- значит ты лицемер".
Его менталитет таков: "если плохо, то пусть будет ещё хуже, зато *честно*".
Вот пример -- проблема непризнанных блокадников. Стоит ему о ней узнать -- и нередко сразу возникает вопрос: почему он вместо того, чтобы помочь в её решении голосованием в петиции, репостом, юридически и т.п. начинает делать вид, как будто не может составить о ней мнения или ищет 1000 отмазок, чтобы не делать ничего? В т.ч. начинает придумывать мерзкие ложные основания против поддержки. И так большинство в обществе -- ему легче переписать историю блокады, чем что-то сделать. Лень, жадность, зависть, и даже не двойные стандарты, а сплошная наглая ложь.

Теперь Вы, автор комментария, знаете о существовании этой проблемы и у Вас 2 выбора : пройти мимо, придумать основания, чтобы не поддерживать, либо поддержать всеми возможными способами. Вот я посмотрю на Вашу реакцию.