?

Log in

Этот текст составлен наспех и с точки зрения английской грамматики он, вероятно, на "два с плюсом". Буду рад комментариям, которые помогут мне исправить ошибки в случае их наличия.

At first sorry my English.
Want you to know that Ukraine is a different country? By my information, Donbass and Crimea are de-jure ukrainian territories, and it seems the second one snatched by putin's regime.

Country is not its government - can't you understand it?
Don't you know that many people of Russia actually would be glad to choose a better government, but there's only fake elections today.
Simultaneously many citizens of EU don't know anything about REAL situation with human rights and accessibility of resources in Russia. But their opinion depends on what do they want to believe in. And plus anti-USA propaganda, that surprisingly showed putin as a good guy in their eyes.
Try to live in Russia couple of years and see that we're about to collapse.

Tags:





"Ты или полезный, или никто" - произнёс с упрёком небезызвестный, который некогда *великодушно* ответил на моё письмо в Фонтанку, остающееся до сих пор без должного ответа со стороны издания.

"Ты или полезный, или никто" - так видимо думают и противники решения проблемы непризнанных блокадников. Если ты не трудился в блокаду - значит ты никто, думают они ("забывая" о том, что блокадниками изначально по закону признаны и младенцы до года. Кроме того, есть определение слова БЛОКАДНИК в словаре Ожегова. Там также нет ни слова о полезности.). И также "забывают" эти подлецы и циники о том, что трудившиеся в блокаду награждены медалью за оборону города.

Я обращался как публично, так и приватно в редакцию Фонтанки неоднократно, но ваше издание в основном планомерно замалчивает эту ситуацию, лишь эпизодически вскользь упоминая о ней "для галочки". О проблеме вспомнили лишь в связи с высказанной депутатом Раховой позицией . (Да, это была не оговорка, это она проговорилась. Но дело быстро замяли и на Фонтанке об этом тоже быстренько забыли. )

Когда всё же был опубликован пост у вас в блогах, издание дало *местным* провокаторам возможность облить его автора грязью. А после этого в удобный момент закрыло пост для комментирования, чтобы не дать ему ответить на всё враньё и оскорбления в его адрес.


(без названия)





https://vk.com/wall-44155574_3389

День Победы для меня — день скорби в большей степени, чем день радости.
Это день памяти о великой катастрофе множества народов, о том, что уничтожены и сломаны жизни десятков миллионов людей по всему миру и день окончания войны.
В войнах не бывает победителей. Война — абсолютное зло, можно понять её причины, но принять, оправдать её невозможно. Люди шли в бой, чтобы выжить и сохранить свои ценности. А вождям надо было делить ресурсы и удовлетворять амбиции.
Это вряд ли можно объяснить ура-патриотам, задиристой уличной шпане, которая только и умеет, что жонглировать именами предводителей, размахивать оружием и смаковать военные успехи. А я думаю, что праздновать и радоваться желательно чему-то такому, что далось не ТАКОЙ ценой.

И ещё одна причина, чтобы не радоваться — те самые шовинисты (если не сказать - нацисты), которые делят блокадников по сортам, сделали из Дня Победы свой корпоративный праздник — для себя и для вписавшихся в их нефтегазовую вертикаль. Часть блокадников они нагло вычеркнули из их же истории и географии. Как и их потомков, в том числе и меня самого.
"Вы не должны были родиться" - так это звучит из уст некоторых сограждан (*)

Потому я в этом фарсе не участвовал и отметил этот день по-своему.

PS. И фашизм/нацизм не побеждены, он снова пытаются занять своё место по видом консерватизма и на почве оживившейся миграции. Им дана такая возможность, чтобы были стравлены россияне в гражданском противостоянии рабов-государственников, бессовестно решивших, что они и только они могут представлять народ, — с одной стороны, и других, свободных людей — с другой.
Пока кто-то выясняют отношения между собой и "выпускают пар", остальные "86%" пилят бюджет, погрязли в коррупции или потворствуют ей, вырубают или загаживают лес, забили города машинами, скупают землю или захватывают её, добывают нефть и газ, держат пенсионеров в нищете, игнорируют Конституцию, не говоря уже о нравственных законах...

(*)  - есть воинствующе серые люди, которые орицают рождаемость в блокадном городе, несмотря на статистику.





За признание ветерана ветераном отдано более 100000 голосов сразу.

Блокадников признать блокадниками за 2 года захотели менее 1000 граждан....

Как так?


Комментарий к http://www.newsvl.ru/pobeda/2015/04/15/133946/


Да, ситуация вопиющая. Чиновники создали систему, которая кормится отказами.

Но у меня есть ещё один неприятный вопрос - на этот раз обществу. Вот смотрите. На данную публикацию ссылается петиция: https://www.change.org/petitions/3278526

Её подписали уже более 100 000 человек. Это, безусловно, радует.

И есть другая петиция, она опубликована уже 2 с лишним года назад. До сих пор меньше 1 000 голосов.
Вот она: https://www.change.org/petitions/1030379

В чём разница?
В первом случае ветерана не признают ветераном. Народ возмущается и правильно делает. Часто можно слышать - "они за нас воевали", что сложно отрицать.

Во втором случае блокадников не признают блокадниками.
Разберёмся с этим подробнее.
Кого считать блокадником - это словарная истина: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/13202





БЛОКА́ДНИК, -а, муж. (разг.). Человек, живший в Ленинграде в период фашистской блокады города в 1941-1944 гг.




Кто же признан по закону блокадником изначально?
Все, кто жили в блокаду не менее 4х месяцев.
То есть, законом введено дискриминирующее ограничение по времени.
Общество мало того, что мирится с этим странным делением блокадных детей по сортам в течение 26 лет, но находятся среди граждан те, которые считают, что маленькие дети "не видели ужасов войны" и не достойны соцподдержки. А есть и такие, которые, узнав о человеке, родившемся в блокаду, говорят, что он "не должен был родиться".


Непризнанные блокадники живы. Им сейчас по 71 год и более. В Санкт-Петербурге их меньше 734 человек -- http://www.fontanka.ru/2014/02/04/086/

В Санкт-Петербурге за последние 12 лет их померло больше, чем осталось ныне живущих (есть документы о численности, данные вполне точные)

По России на 2010г по данным РосСтат -- 2818 человек.
(http://help-in.ru/node/160)
Это данные переписи населения, они неточные. ПФР отказывает под надуманным предлогом в выдаче актуальных точных обезличенных данных несмотря на то, что пенсионное страховое свидетельство, которое есть и у каждого пенсионера, включает в себя данные о дате и месте рождения гражданина.(http://help-in.ru/node/140).

Выходит, что общество чтит лишь тех, кто воевал, тушил зажигалки, стоял у станка. Война героизирована. Если же человек жил и пострадал во время войны и блокады, не был "полезен", его страдания, выходит, никому не интересны, коль скоро их невозможно измерить. Утилитаризм шагает по стране. И зависть. Нередко можно слышать: "Раз выжил - значит и не очень-то пострадал".

Странно, но про ветеранов то же самое не говорят. Как же, "они нас защищали"....

И одновременно как-то забывают, что изголодавшие и натерпевшиеся бед, изнурённые блокадные матери (которые, будучи уволенными из-за беременности, едва выживали, оставаясь без пропитания), а также отцы, ушедшие снова на фронт, из которых часть потом не вернулась с войны -- они тоже ветераны войны. И вот, их детей, которые появились на свет вопреки войне, теперь втаптывают в грязь и отказывают им в естественном, неоспоримом блокадном гражданстве. Ради такой благодарности побеждали ветераны?

При этом чтят память жертв войны. Получается, не любят у нас живых... "Вы имели наглость родиться и выжить в блокаду и ещё смеете требовать статус блокадника" - как бы говорят им. Но они имеют право на блокадный статус:
ещё раз я говорю о том, что точно таких же, как они, признали блокадниками изначально. Это - главный аргумент.

Кроме того, ограничение в 120 дней противоречит Конституции РФ, но это отказываются констатировать "там". Мотивы этого нежелания понятны -- ведь 26 лет людям недоплачивали, недодавали льготы и не улучшали их жилищные условия. Признав их блокадниками, чиновникам придётся не только назначить им полный полагающийся пакет соцподдержки, но и выплачивать многомиллионные компенсации. Потому власть имущие, видимо, ждут, когда некому выплачивать будет... В этой связи имеет смысл создать закон, по которому такие компенсации всё равно надо будет выплатить потомкам непризнанных блокадников, не доживших до получения блокадного статуса. Я понимаю, что в нынешней социально-политической конъюнктуре это вряд ли реально, но тем не менее...

А ещё есть прецеденты, когда тех, кто родились позднее 27 сентября 1943-го в блокадном городе, всё же признали блокадниками. Среди них, например, глава водоканала Ф. Кармазинов, родившийся в Кронштадте в октябре 1943го.
Но есть вопиющие случаи и здесь.
Часть таких блокадников позднее лишили статуса и выплат.
Некоторым из них удалось отстоять свои права
http://m.rg.ru/2015/03/26/reg-szfo/agaeva.html
http://blocade.livejournal.com/522.html

Дошло до того, что и главы некоторых ветеранских организаций проявили цинизм и подлость:
http://help-in.ru/node/35

Дополнительные материалы по теме:

http://help-in.ru/node/107
http://ppt.ru/news/51559
http://ppt.ru/news/66501
http://ppt.ru/news/61375
http://svpressa.ru/society/article/81185/
http://svpressa.ru/society/article/63357/

Прошу рассказать о петиции https://www.change.org/petitions/1030379
и подписать её.

Сегодня очень горький день для тех, у кого украли их Родину, историю, географию и положенную им соцподдержку.





Открытый текст в адрес т.н."ГлавПлаката"

Разоблачение. Сейчас расскажу подробнее о высказываниях людей, изображённых на вашей провокаторской поделке. И о том, как вы вырвали их из контекста и исказили их смысл.

1) ДМИТРИЙ БЫКОВ
Вот текст абзаца с высказыванием -
"Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо (кому, не Быкову же надо - прим.) дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами."

Быков говорил от третьего лица, а не от первого. В тексте саркастически показана "программа Путина", которую вы либо по вашей серости, либо умышленно (что ещё омерзительнее) интерпретировали как прямую речь: http://www.profile.ru/arkhiv/item/61171-programma-putina-61171

2) АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ :
http://www.belaruspartisan.org/life/297239/
В той же программе «Древо жизни» четырехлетней давности вы говорите интересную фразу о том, что разницы между белорусами и россиянами по сути нет. Изменилось ваше мнение на этот счет сегодня?

- Разница есть, конечно. Даже хотя бы в отношении к природе. У вас это отношение - европейское. У нас же испорчено отношение к природе кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах - они завтра едут дальше. Так зачем проявлять заботу о чистоте. Подозреваю, что у россиян это осталось со времен татарского ига. У вас также история непростая, тут то Польша была, то Беларусь, но все же это Европа.


Макаревич говорит не о русских, а о россиянах, причём, естественно, только о тех, кто привыкли гадить. Он не обобщает, но не говорит, что гадят ВСЕ россияне. Он делает действительно спорное предположение о происхождении привычки гадить от кочевников. Но в остальном он говорит ПРАВДУ:

Марсиане, агенты госдепа итп прилетели и нагадили здесь

А теперь к вам, ГлавПлакату, вопрос: вы выступаете за терпимость к порокам и плохим привычкам и ваша цель - критику образа жизни трактовать как разжигание ненависти? Не стыдно?
Или, может быть, вам нравятся повсеместные свалки и помойки?

3) ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Вы на вашем плакатике пишете откровенную ложь:
Предложил рассматривать олимпиаду в Сочи ТОЛЬКО в аналогии с нацистской олимпиадой в Берлине 1936 года.


Да, сравнение имеет место:
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1255508-echo/
В нём обнаружено сходство властей двух государств в том, как они манипулируют общественным сознанием с помощью спортивных и культурных мероприятий.
И нигде не говорится у Шендеровича о том, что ТОЛЬКО так и надо рассматривать Олимпиаду в Сочи.
Он нигде не отрицает спортивные достижения, напротив, ему обидно, что политики неправомерно пользуются ими в своих идеологических целях.

4) АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ. Да, можно согласиться с тем, что он перешёл некую грань в своём пафосном высказывании "перегрызу глотку". Но давайте вдумаемся, что спровоцировало такое поведение?
Терпение действительно лопается, не только у Навального, у многих граждан.
Можно ли равнодушно наблюдать за экологической катастрофой, происходящей с попустительства и по санкции властей?
Можно ли терпеть подлость чиновников в отношении непризнанных блокадников 26 лет?
Ведь чинуши, поделив блокадников по сортам, не далеко ушли от фашистов:


5) ЛЕОНИД ВОЛКОВ
http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

"У нас, конечно же, когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов."

Предложение вырвано из контекста. И теперь уже откровенный чёрный юмор воспринят всерьёз и преподнесён как высказывание, разжигающее атмосферу нетерпимости.

Странно, почему ваш плакатик не повествует об абсолютно злодейских тысячах-сотнях тысяч постов и комментариев в блогах, Интернет-СМИ, втч открыто нацистских, антисемитских, равно как и антирусских, за которые можно (и надо) судить по 282й статье, исходящих от части населения? Об этом вы не пишете, вам удобнее обвинить в создании атмосферы нетерпимости нескольких людей, чьи имена на слуху. А вот призвать к ответу безнаказанную горделивую и гневливую толпу вы боитесь...




Василий Богоявленский в прямом эфире программы Радио России "Особое мнение" рассказывал об освоении арктических нефтяных ресурсов и отвечал на вопросы слушателей. Прозвучали вопросы об опасности экологических катастроф, в ответ на что гость студии стал пенять на то, что США в Аляске бурят десятилетиями и никто не протестует (а я уверен, что протесты были и там, просто скорее всего гостю студии не удобно говорить об этом). Далее вместе с ведущим была упомянута тема об избирательности многих экологических организаций в отношении того, к каким компаниям предъявлять экологические претензии.

Это возмутительно, когда не последний человек в нефтегазовой отрасли оправдывает в прямом эфире главной радиостанции страны риск экологической катастрофы не имеющими к нему отношения обстоятельствами. Это очень похоже на лоббизм в интересах монополий. Получается, что охрана природы и экологическая безопасность не являются для гостя студии необходимыми и приоритетными условиями?

PS. Но в той же программе, например, обсуждают проблему опасных ТБО. Какая-то двойственность...




Дублирую комментарий к этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=WWwGL8och40

Мне иногда приходят ссылки на Ваши видео и сайты. Но пока я не увижу на главных страницах ваших сайтов обращающее на себя внимание упоминание о проблеме непризнанных блокадников -- как подтверждение того, что вас беспокоит судьба и отдельно взятых людей -- никакого даже диалога с вами не будет.

И мне не близка ваша идея поиска внешних причин несчастий в РФ. Я считаю, что виноваты сами. Загажена и уничтожается природа. Злонамеренно, "чтоб врагу не досталась"? В таком случае - глупо: если страну захватят, то её вычистят. Англосаксы, которых вы вините чуть ли не во всех бедах, любят чистоту и порядок.

Ваша конспирология нужна вам для того, чтобы демотивировать людей решать их локальные проблемы. А вот почему - это вопрос. Может быть, вы очередной "проект спецслужб". Похоже на правду, потому что чем больше версий происходящего, тем больше это отвлекает граждан от жизни. Как следствие - они вообще отказываются что-либо анализировать и живут стихийно, не влияя на ситуацию, зная, что всё запутано и погрязло во лжи. Это как раз и на руку чинушам на местах, которые пилят бюджет.




Вот тут некоторые журналисты считают себя честнее других. Хорошо, пусть так. Но почему тогда они молчат о некоторых проблемах?

Довольно метко подметил один из комментаторов:

"Понятное дело что в нынешней журналистике, главная задача которой, как в рекламе, выдавать желаемое за действительное, замалчивать недостатки, которые, зачастую, куда более негативные, чем все превозносимые до небес достоинства, не место, имеющим собственную точку зрения, журналистам"


Однако, бедствие в информационной сфере имеет более глобальный характер.
Вот мой комментарий об этом:

Эх, если бы только продажные журналисты молчали о недостатках.
Сейчас каждый гражданин может говорить о проблемах. Но весь ужас в том, что нынешние, казавшиеся фантастикой ещё 30 лет назад средства коммуникации используются нашим обществом в основном не для того, чтобы идентифицировать внутренние проблемы, рефлексировать по поводу них и хоть как-то пытаться исправить положение. И тем более не для того, чтобы правильно расставлять приоритеты в решении этих проблем.

Пример: проблема непризнанных блокадников. Тот случай, когда узаконенные цинизм и подлость обходят вниманием лишь потому, что ситуация касается небольшого количества пожилых граждан страны, втч рождённых в блокаду и имевших счастье выжить в ней. Им сейчас за 71. В СПб их уже меньше 1000 человек. И они 26 лет получают унизительные отписки от чинуш. При этом точно такие же граждане признаны блокадниками изначально и существует дискриминация только по времени жизни в блокадном городе (4 месяца). Так блокадники оказались поделены по сортам.

Ради того, чтобы сэкономить на стариках, власть не исправляет эту омерзительную ошибку 26 лет. А некое лобби ещё нагло переписывает историю, пытаясь отрицать общеизвестные факты и статистику рождаемости в блокаду,а также оклевётывать блокадных матерей. И власть всему этому потворствует. Зато когда ей надо затравить телеканал Дождь (см. - она тут первая "защитница" блокадников и истории...

Кроме того, принят в ЗакСе СПб некий закон, по которому теперь есть единовременная выплата-подачка для детей войны.
Но и здесь не обошлось без глумления и издевательства. Дело в том, что если ты ветеран труда, то выплату (UPD: постоянную, ежемесячную) ты не получишь, даже если ты дитя войны. "Классная" благодарность, да?

Но та же автор статьи Анастасия Миронова почему-то обходит эти темы стороной. Вероятно, она не может выразить никакого отношения к этой проблеме публично и не хочет поставить себя на место униженных сограждан...

Как могло случиться, что пожилые люди в РФ находятся на недопустимо низком для одолевшей нацизм страны уровне соц-обеспечения и географической и исторической идентификации? Ведь отобрать у части блокадников право на блокадный статус - это не просто антиконституционная дискриминация и социальный конфликт. Это - свинство. И это - воровство. Украли у людей их историю и географию.




А я всё о том же

Да, зануда. Но ситуация того требует.

Совет всем, кто всё выискивают негатив на Западе и ищут оправдание советскому прошлому и такому же настоящему.
Возьмите велосипед, пересеките на нём российско-финскую границу в Светогорске. Поездите по Иматре и окрестностям.
Потом вернитесь в Светогорск. Желательно по возвращении подъехать к речке, что течёт через город (вода из неё попадает в Вуоксу, к слову) и вдохнуть её генно-немодифицированный аромат, поглубже, чтоб в мозг дало покрепче.
Речку в таком душистом состоянии держит та власть, которую поддерживает якобы большинство. То самое население, высокодуховное.

PS. Когда надоест считать деньги в карманах западных фермеров, можем поговорить о бездонной российской бедности и несправедливости. О делении блокадников по сортам.




Продолжаю диалог, начатый здесь: http://dimagubin.livejournal.com/188401.html?thread=6723569#t6723569

Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за Ваш ответ! Теперь понимаю Вашу позицию. Я не предлагаю Вам принимать чью-либо сторону именно потому, что обращаюсь к Вам как к профессиональному и независимому журналисту. Необходимо рассказать обществу об этой ситуации максимально объективно. Весь ужас в том, что о затягивании решения молчат, общество ничего не знает или находится в заблуждении. Если Вы найдёте время и силы вникнуть в суть и высказать Ваше мнение об этом, это будет способствовать распространению информации и созданию общественного резонанса.

Ну хоть пару абзацев! Моё обращение - это открытая просьба о помощи.

Недоброжелатели (откуда они только берутся? Из Смольного? Из ЕдРа?) обвиняют меня в том, что я пиарюсь на проблеме и спекулирую ею, при этом саму проблему они предпочитают не обсуждать, словно её нет! Надеюсь, Вы не относитесь к числу тех, у кого возникает такое же впечатление от моей деятельности. Я сын непризнанной блокадницы, я неудобен для тех, кто считают, что в блокаду имели право выжить лишь те, кто стояли у станка.

"И о тех, кто жил в блокадном Ленинграде в течение времени, необходимого для получения статуса блокадника, но его не получил. И о тех, кто не жил, но получил (или пытается получить) полагающиеся льготы (о лжеблокадниках я тоже слышал).".

Я говорю о законодательной ошибке. О непризнании блокадниками тех, кого необходимо ими признать. И есть доказательства -- документы, свидетельства о рождении, паспорта, свидетельства безвыездной жизни в городе блокадных матерей. Есть законопроекты и сопутствующие документы, доступные на сайтах законодательной власти. Там во всей "красе" можно проследить, как затягивают решения и чем "мотивируют" отказы.

О лжеблокадниках в контексте нашей проблемы есть статья <<Блокада совести "Липовых" блокадников жалко, а настоящих - нет?>>. Её легко найти через поиск на правовом портале ppt.

Уважаемый Дмитрий, я не предлагаю Вам сменить профессию. Наоборот, я буду рад, если Вы по-своему и как журналист расскажете об этой ситуации. Материала много. Мой сайт ПОМОГИ-СМИ, группа ВКонтакте born_blokada_1943, статьи о блокадниках в некоторых интернет-изданиях, сюжеты на 100ТВ и не только.
Ещё раз, проблема острая потому, что этим людям 70-71 год, их мало, они уходят один за другим оскорблённые и оплёванные чиновниками. Неужели надо похоронить всех, чтобы понять, какую подлость в отношении них совершили циничная власть и равнодушный, глумливый и завистливый социум? (Простите за пафос, но я иначе не могу это выразить. Сегодня -- особенная дата.)

Если тема Вас всё же заинтересует (подчёркиваю - как журналиста!), я готов ответить на любые вопросы по ней.

Так или иначе, будет довольно шумный процесс. Зная и разделяя Ваше отношение к деятельности бывшей градоначальницы, хочу обратить Ваше внимание на один из ключевых документов. Он доступен на моём сайте ПОМОГИ-СМИ под названием "2004й год: Попытка ЗакСа и вето губернатора В.И.Матвиенко"





Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom

Реклама-лама

http://www.change.org/ru/петиции/признать-законом-жителями-блокадного-ленинграда-группу-граждан







COINAD





]]>]]>


]]>https://coinad.com/?r=Z3G4HO2BW13XQ28]]>







BTCCLICKS













Bitcoinfaucet




















Debtum.RU






]]>Заработать WebMoney в партнерской программе Debtum.ru]]>

Быстрые кредиты Webmoney и выгодная партнёрская программа












Adf.ly






]]>]]>


Зарабатывайте деньги, делясь ссылками на любые материалы












WMSIM






]]>Моментальное пополнение WebMoney через SMS от WMSIM.ru]]>

Моментальное пополнение webmoney через sms предоставляет сервис WMSIM.RU








The Rocking Snake

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner